prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie TK z 21 września 2000 r., Ts 55/00

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny·21 września 2000 r.

Powołane przepisy

Wydany
21 września 2000 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sprawa
w sprawie uważa za ostateczne orzeczenie o wolnościach lub prawach konstytucyjnych skarżącego w rozumieniu art. 79 ust. Konstytucji RP oraz do określenia, jakie konstytucyjne wolności lub prawa skarżącego zostały naruszone tym rozstrzygnięciem.

Sentencja

  1. odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej;
  2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. W skardze konstytucyjnej Wiesława P., wniesionej 5 kwietnia 2000 r. podniesiono, iż wyroki i postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz inne orzeczenia określone ogólnikowo przez pełnomocnika skarżącego jako “rozstrzygnięcia natury administracyjnej”, których odpisy dołączono do skargi, sankcjonują nierówne traktowanie stron oraz nie zapewniają stronie prawa do sprawiedliwego rozpoznania sprawy. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 31 maja 2000 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi konstytucyjnej, poprzez dokładne określenie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, któremu skarżący zarzuca niezgodność z konstytucją, a na podstawie którego wydano ostateczne orzeczenie o wolnościach lub prawach konstytucyjnych skarżącego określonych w konstytucji. Nadto został wezwany do wskazania, które z rozstrzygnięć zapadłych W ustawowym terminie 7 dni pełnomocnik skarżącego nie usunął wskazanych braków skargi konstytucyjnej. Należy nadto stwierdzić, iż do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło, mimo skutecznego doręczenia 6 czerwca 2000 r. zarządzenia sędziego z 31 maja 2000 r., żadne pismo pełnomocnika. W tym stanie rzeczy jest oczywiste, iż w wyznaczonym do tego terminie nie zostały usunięte braki formalne wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej i z tego względu na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu, pozostawiając bez rozpoznania, bezprzedmiotowy w tej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

r.

Sygn. Ts 55/00

Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wiesława P., p o s t a n a w i a:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.