Postanowienie o nadaniu biegu TK z 21 stycznia 2026 r., Tw 1/25

Wydany

21 stycznia 2026 r.

Sentencja

18. sygn. akt Tw 1/25 Komparycja Tenor postanawia

Uzasadnienie

• uzasadnienie prawne

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia

Postanowienie o nadaniu biegu

Data 21 stycznia 2026

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2026, poz. 78

Skład

Sędzia Funkcja

Jarosław Wyrembak 78/B/2026

Postanowienie

z dnia 21 stycznia 2026 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jarosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Związku Pracodawców Rada Polskich Przedsiębiorców Globalnych z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności:

art. 26 ust. 1, 1c i 1f w związku z art. 22 ust. 4, art. 22a, art. 22b i art. 22c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., oraz w związku z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383), rozumianych „w sposób nakładający na płatnika podatku dochodowego od przychodów z dywidend, w celu zastosowania zwolnienia od obowiązku poboru podatku u źródła, wymogi dochowania na etapie wypłaty należności należytej staranności w zakresie weryfikacji statusu spółki dominującej jako rzeczywistego właściciela (beneficial owner) oraz weryfikacji czy wypłacana dywidenda nie stanowi dochodu otrzymanego lub osiąganego w związku ze sztuczną strukturą (artificial arrangement)”, z:

1. art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 84, art. 87, art. 91 ust. 2 i 3 oraz art. 217

Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2. art. 49 oraz art. 63 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2) w związku z art. 5, art. 2 lit. a, art. 3 ust. 1 lit. a i b oraz art. 1 ust. 2-4 dyrektywy Rady 2011/96/UE z dnia 30 listopada 2011 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich (Dz. Urz. UE L z dnia 29 grudnia 2011 r. Nr 345, poz. 8), a w konsekwencji z art. 9 oraz art. 91 ust. 2 i 3 Konstytucji, postanawia:

nadać wnioskowi dalszy bieg.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz.U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) wniosek złożony przez podmiot, o którym mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji, podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu wniosku Związku Pracodawców Rada Polskich Przedsiębiorców Globalnych z siedzibą w Warszawie (sygn.

Tw 1/25) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia on przesłanki nadania mu dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-B:ipo]

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Twoja sesja wygasła!

Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej