Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 15 lipca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z., A. Z., J. Z., W. R., Z. R., B. R., W. K., I. R. i K. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości
postanawia:
- 1. odrzucić skargę kasacyjną;
- 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu B. R. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Przy piśmie złożonym w dniu 11 lutego 2011 r. (data prezentaty) Sąd został poinformowany o śmierci skarżącego B. R.. Do akt sprawy został także przedłożony skrócony odpis aktu zgonu, z którego wynika, że ww. osoba zmarła w dniu [...] lutego 2010 r.
Następnie pismem z dnia 24 lutego 2011 r. adwokat B. O. działając jako pełnomocnik zmarłego B. R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] listopada 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), W razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa. Jednakże pełnomocnik procesowy działa aż do czasu zawieszenia postępowania.
Natomiast w myśl art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Powyższe oznacza, że działania, jakie może podejmować skutecznie pełnomocnik procesowy na mocy przytoczonego przepisu, mogą zmierzać jedynie do zawieszenia postępowania. W pozostałym zakresie jest już pozbawiony umocowania (zob. wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt 1864/06, LEX nr 488285).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona po śmierci skarżącego, a zatem bez umocowania do dokonania tej czynności.
Sąd zwraca uwagę, że odrzucenie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie pozbawia możliwości skutecznego zaskarżenia wyroku w przyszłości przez następców prawnych strony skarżącej.
Mając wobec tego na uwadze powyższe okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, wniesioną skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.