Uzasadnienie
E. G. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora [...] w W. o odmowie zaliczenia egzaminu testowego specjalizacji drugiego stopnia z pediatrii. Skarżąca zarzuciła rażące naruszenie przez organ art. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, i 107 kpa, a także art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę praworządności i nieuzasadnione różnicowanie obywateli wskutek przyjęcia minimum zaliczającego egzamin na poziomie 77 punktów, a nie 75 punktów, tak jak to przyjęto dla oceny egzaminów w 2001 r., jak również przez ustalenie powyższego minimum po przeprowadzeniu egzaminów, a nie przed ich przeprowadzeniem. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor [...] w W. wyjaśnił, że zgodnie z pkt 14 Regulaminu Egzaminów Testowych minimum wymagane do zaliczenia egzaminu testowego ustala Dyrektor [...] w W. w porozumieniu z Centrum Egzaminów Medycznych i właściwym konsultantem krajowym. W niniejszym przypadku warunek ten został spełniony. W przypadku egzaminów specjalizacyjnych został przyjęty system wyznaczony przez N., który jest stosowany w systemach dydaktycznych celem przekształcenia wartości punktowych na oceny szkolne. Przyjęcie minimum zaliczającego w sesji egzaminacyjnej w 2002 roku na poziomie 77 punktów nastąpiło na podstawie analizy wykonanych testów przy zastosowaniu powyższej metody.
Na rozprawie w dniu 4 marca 2004 r. pełnomocnik Centrum [...] w W. oświadczył, że skarżąca przystąpiła ponownie do egzaminu specjalistycznego, który zdała i uzyskała tytuł specjalisty w zakresie pediatrii, w związku z czym wniósł o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi na niezaliczenie egzaminu testowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy do rozpoznania sprawy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) uznał, że wobec złożenia przez skarżącą egzaminu państwowego z pozytywnym wynikiem i uzyskania tytułu specjalisty w dziedzinie pediatrii postępowanie w sprawie skargi na niezaliczenie egzaminu stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.