Uzasadnienie
Minister Spraw Zagranicznych wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Warszawskiego z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie użytkowania wieczystego nieruchomości. Na rozprawie w dniu 24 marca 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 154, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym wniosek Ministra Spraw Zagranicznych podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (DZ. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie i nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 tej ustawy wyłączające związanie Sądu wnioskiem o cofnięcie skargi.
W związku z powyższym Sąd postanowił, jak w sentencji.