Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 grudnia 1996 r., I SA 1292/96
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·16 grudnia 1996 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Do czasu wydania ponownego orzeczenia lekarskiego w trybie par. 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./, przez właściwy instytut naukowo-badawczy, organy inspekcji sanitarnej nie mogą rozstrzygnąć sprawy decyzją administracyjną, gdyż tryb rozpoznawania choroby zawodowej nie został zakończony.
Korzystanie przez Poradnie Medycyny Pracy z badań wykonanych w Centrum Naukowym Medycyny Kolejowej nie uzasadnia przekonania, że w sprawie orzekały dwie jednostki właściwe do rozpoznawania chorób zawodowych i nie pozbawia pracownika prawa do żądania ponownego badania przez Centrum, które - dotychczas będąc tylko konsultantem - wyda samodzielne orzeczenie lekarskie.
Sentencja
uchyla zaskarżoną decyzję.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.