Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą)z 27 września 1996 r., sygn. akt I SA 1326/96
Teza
- Wyznacznikiem czynności lub aktu "z zakresu administracji publicznej" w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ jest to, żeby czynność lub akt upoważnionego organu miały na celu bezpośrednie wywołanie skutków o charakterze publicznoprawnym w stosunku do podmiotów nie powiązanych organizacyjnie z organem orzekającym.
- Ani przepisy ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych /Dz.U. nr 41 poz. 178 ze zm./ ani art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie przewidują kompetencji sądu administracyjnego do badania legalności uchwał podejmowanych przez organy tego samorządu w sprawach wewnątrzorganizacyjnych.
Sentencja
- postanawia skargę odrzucić.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.