Uzasadnienie
M. S. w dniu 16 czerwca 2003 r. (data stempla pocztowego) wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2003 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy N. z dnia [...] marca 2003 r., nr [...] opiniujące pozytywnie wstępny projekt podziału nieruchomości położonej w R., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. 0,27 ha, stanowiącej własność M. S. Pismem z dnia 28 października 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będąc z dniem 1 stycznia 2004 r. - na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm -Sądem właściwym do rozpoznania skargi M. S. zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) daje skarżącej możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu Oznacza to. ze może zrezygnować z kontynuowania postępowania sadowego cofając skargę.
Skarżąca mogła więc cofnąć skargę Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sad postanowił jak w sentencji.