Uzasadnienie
- S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] maja 2003 r., nr: [...].
Pismem z dnia 7 października 2004 r. skarżący cofnął skargę na tę decyzję.
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest wojewódzki sąd administracyjny.
Sąd zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) daje skarżącemu możliwość cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi i dlatego w mocy art. 161 § 1 pkt 1) i art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy sąd postanowił jak w sentencji.
Zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego uzasadniony jest treścią art. 232 §1 pkt 2) wyżej powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.