Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 marca 1986 r., I SA 1455/85

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·17 marca 1986 r.

Teza

  1. Postanowienia art. 5 ust. 3 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości nie wyłączają możliwości złożenia przez współwłaściciela nieruchomości skutecznego wniosku o objęcie wywłaszczeniem także innej nieruchomości, stanowiącej jego wyłączną własność, jeżeli w wyniku wywłaszczenia ta druga nieruchomość pozostająca w gospodarczym związku z nieruchomością wywłaszczaną, nie nadawałaby się do racjonalnego użytkowania przez tego właściciela na cele dotychczasowe.
  2. Decyzja odmawiająca objęcia wywłaszczeniem nieruchomości, która wskutek wywłaszczenia innej nieruchomości stanowiącej współwłasność wywłaszczonego nie nadaje się do racjonalnego użytkowania na cele dotychczasowe narusza przepisy prawa materialnego i podlega uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 Kpa.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.