Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 14 lutego 1997 r., I SA 1468/96

Sprawa

w sprawie objętej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 grudnia 1996 r. w przedmiocie wyłączenia wszystkich sędziów Ośrodka Zamiejscowego NSA w Szczecinie.

Teza

Do postanowienia o wyłączeniu bądź o odmowie wyłączenia sędziów /sędziego/, które ma charakter procesowy i nie kończy sprawy, nie ma zastosowania art. 58 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./; nie ma również zastosowania w takiej sytuacji art. 399 Kpc.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił /art. 410 Kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wniosek Józefa C. o wznowienie postępowania sądowego

Uzasadnienie

Stosownie do art. 58 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wznowienie postępowania sądowego może nastąpić tylko w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądu. Do postanowienia o wyłączeniu bądź o odmowie wyłączenia sędziów /sędziego/, które ma charakter procesowy i nie kończy sprawy, nie ma zastosowania art. 58 ustawy o NSA; nie ma również zastosowania w takiej sytuacji art. 399 Kpc ani art. 401 pkt 2 Kpc, wskazany we wniosku jako prawna podstawa wznowienia postępowania w rozpoznawanej sprawie. To oznacza, że do wniosku Józefa C. nie mogły się odnosić ustawowe przesłanki wznowienia postępowania określone w art. 401 i art. 403 Kpc w związku z art. 59 ustawy o NSA.

W tej sytuacji wniosek podlegał odrzuceniu, jako niedopuszczalny.