Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 listopada 2004 r., sygn. akt I SA 1614/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 listopada 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2002 r., nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) WSA Krystyna Kleiber
Ewa Nieora protokolant

Uzasadnienie

I SA 1614/03

Skarżący Z. M. domagał się uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2002 r., nr [...], którym nie uwzględniono jego prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nr [...] wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w R. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. wnosił w odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania w sprawie podając, że uchylił zaskarżone postanowienie w całości w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr. 74, poz. 368 ze zm.).

Wymieniony wyżej organ w dniu 31 października 2003 r. rozpatrzył odwołanie Z. M. od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w R. z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] i orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia.

Mając powyższe na uwadze należało uznać, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153. poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.