Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 4 lutego 1994 r., sygn. akt I SA 1718/93
Teza
- Skoro przekwaterowania określonych osób domagali się właściciele domu, będącego w aktualnym stanie domem wielomieszkaniowym, do którego ma zastosowanie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./, to wskazanie przez nich lokalu zamiennego nie rodziło obowiązku organów administracji wydania decyzji o przekwaterowaniu, z braku podstawy prawnej do nałożenia obowiązku przekwaterowania.
- W wypadku przekwaterowania najemcy na wniosek właściciela domu jednorodzinnego, domu mieszkalno-pensjonatowego lub właściciela lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość, przydzielony lokal zamienny nie może być położony w tym samym domu /nieruchomości/.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.