- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy z wniosku M. P. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2001 r., sygn. akt I SA 1760/99 sprawy ze skargi W. J. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 1999 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dotychczasowym właścicielom gruntu położonego przy ul. [...] w W. prawa własności czasowej postanawia sprostować błąd pisarski w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2001 r. sygn. akt I SA 1760/99 w ten sposób, że na stronie 7 uzasadnienia wyroku, w wierszu 7 od dołu w miejsce daty " [...]" wpisuje się datę "[...]"
- Skład
- Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 maja 2009 r., I SA 1760/99
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 156 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 21 kwietnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo podpisane przez M.P., w którym wskazuje on, iż na stronach 6 i 7 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2001 r. sygn. akt I SA 1760/99 podano różne daty tej samej decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej. Mianowicie na stronie 6 podano datę "[...]", zaś na stronie 7 wskazano datę "[...]" Podważa to, zdaniem wnioskodawcy, zasadność całego wyroku. Wobec czego wnosi on o pisemne ustosunkowanie się do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Wniosek zawarty w piśmie M. P. został rozpoznany jako wniosek o sprostowanie wyroku.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2001 r.. sygn. akt I SA 1760/99 na stronie 7, wiersz siódmy od dołu omyłkowo jako datę wydania decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej nr [...] wpisano: "[...]" zamiast prawidłowej daty "[...]."
Nieprawidłowe podanie daty wydania ww. decyzji stanowi oczywisty błąd pisarski powstały w toku sporządzania uzasadnienia. Bezsporne jest bowiem, że ww. decyzja wydana została w lipcu, a nie sierpniu 1962 r., co wynika zarówno z akt administracyjnych sprawy jak również z treści uzasadnienia przedmiotowego wyroku, w którym wielokrotnie przywoływano tą decyzję z podaniem prawidłowej daty jej wydania.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.