Postanowienie WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2004 r., I SA 1925/02

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej w L. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia 19 czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Łukaszewska - Macioch (spr.)

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Zespół Opieki Zdrowotnej w L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uchwałę nr [...] Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia 19 czerwca 2002 r. negatywnie opiniującą wniosek skarżącego o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki typu "A" w L. przy ul. [...].

Pismem z dnia 2 kwietnia 2004 r. nr [...] skarżący Zespół Opieki Zdrowotnej w L. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy do rozpoznania sprawy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) uznał, że wobec cofnięcia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późń. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.