Postanowienie WSA w Warszawie z 29 grudnia 2004 r., I SA 2040/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomość przy ul. [...] w W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia Przedsiębiorstwa Państwowego [...] w W. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący

Uzasadnienie

I SA 2040/03

Uzasadnienie

W dniu 24 lipca 2004 r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia Przedsiębiorstwa Państwowego [...] w W.. Skargę podpisał prezes R. N. Po wezwaniu przez Sąd do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu wspólnoty, prezes złożył pełnomocnictwo z którego wynikało jego umocowanie do reprezentowania Wspólnoty lecz przed Sądem Rejonowym w sprawie [...] (k. [...]).

Następnie pismem z dnia 8 grudnia 2004 r. prezes N. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnych na dzień wniesienia skargi dokumentów, z których by wynikało jego upoważnienie do podpisania skargi - pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wezwanie R. N. złożył uchwałę nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. o udzielenie absolutorium zarządowi Wspólnoty oraz uchwałę nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. o powołaniu zarządu, jak również uchwałę nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. o udzieleniu pełnomocnictwa R. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanego dalej ppsa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo.

Z pełnomocnictwa musi wynikać umocowanie pełnomocnika do podjęcia czynności na datę tej czynności.

W niniejszej sprawie skargę podpisał prezes zarządu Wspólnoty.

Zgodnie z treścią art. 21 ustęp 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r., Nr 80, poz. 903) zarząd reprezentuje wspólnotę na zewnątrz. Zgodnie z treścią art. 21 ustęp 2 wyżej powołanej ustawy, gdy zarząd jest kilkuosobowy oświadczenia woli składają przynajmniej dwaj członkowie.

Prezes R. N. byłby uprawniony do reprezentacji Wspólnoty jedynie posiadając pełnomocnictwo od zarządu, aktualne w dacie wniesienia skargi.

Jednakże takie pełnomocnictwo nie zostało do akt sprawy złożone.

Złożone przy piśmie z dnia 15 grudnia 2004 r. pełnomocnictwo jest umocowaniem z dnia 12 marca 2004 r. wobec czego nie było aktualne na datę wniesienia skargi. (tj. 24 lipca 2003 r.). Wobec tego nie uzupełnione zostały w terminie braki formalne skargi. Sąd z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ppsa postanowił jak na wstępie.