Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 lutego 1994 r., I SA 2212/93

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·7 lutego 1994 r.

Teza

  1. Sam fakt spełniania kryteriów ustawowych nie oznacza jeszcze - poza zasiłkiem stałym - automatycznego przyznania osobie zainteresowanej świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej. Decyduje o tym całokształt okoliczności sprawy, w tym również znamiona zewnętrzne obrazujące sytuację materialną osoby ubiegającej się o uzyskanie świadczenia.
  2. W każdy wypadku, kiedy osoba ubiegająca się o świadczenie pieniężne z pomocy społecznej spełnia wymogi ustawowe do uzyskania takiej pomocy, organ administracyjny odmawiając przyznania tej pomocy musi wyraźnie uzasadnić dlaczego świadczenie nie zostało przyznane.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.