Uzasadnienie
K. i I. L. w dniu 6 października 2003 r. (data stempla pocztowego) wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2003 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w R. z dnia [...] grudnia 1992 r., nr [...] zatwierdzającej podział nieruchomości położonej w R. przy ul. [...], będącej w użytkowaniu wieczystym R., składającej się z 26 działek o łącznej powierzchni 65180 m2, polegający na podziale wchodzących w skład tej nieruchomości działek oznaczonych nr [...],[...],[...],[...],[...] o pow. 40062 m2.
Pismem z dnia 23 listopada 2004 r. skarżący cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będąc z dniem 1 stycznia 2004 r. – na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – Sądem właściwym do rozpoznania skargi K. i I. L. zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje skarżącym możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że skarżący mogą zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Skarżący mogli więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.