- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 18 stycznia 2005 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2002 r., nr: [...] w przedmiocie użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę
- Skład
- Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.) Sędziowie WSA Emilia Lewandowska aWSA Maria Tarnowska
Iwona Kosińska protokolant
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2005 r., I SA 2260/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
I SA 2260/03
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2002 r., nr [...] wniosła Wspólnota Mieszkaniowa [...], twierdząc, że decyzja ta ustanawiająca użytkowanie wieczyste do udziału [...] części gruntu na rzecz spadkobierców byłego właściciela jest krzywdząca dla pozostałych właścicieli lokali, bo pozbawiła ich części prawa własności a także pożytków z zaadoptowanego strychu.
Skarżąca wskazała, że oddanie użytkownikowi wieczystemu do jego dyspozycji niewyodrębnionego prawnie pożytku wspólnego budynku jest szkodą dla pozostałych udziałowców, których udziały w budynku wynoszą [...].
Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153 poz. 1271 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga nie mogła być uwzględniona.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
W przedmiotowej sprawie skargą sądową objęta została decyzja organu I instancji. Strona skarżąca świadoma faktu, że w aktach istnieje decyzja organu II instancji, oświadczyła na rozprawie, że skargę wnosi od decyzji Prezydenta W. ustanawiającej użytkowanie wieczyste części gruntu na rzecz spadkobierców dawnego właściciela. Wobec wniesienia skargi od decyzji pierwszoinstancyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.