Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA 2318/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. "Z." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu materiałów medycznych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

G. "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w dniu 19 września 2002 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu materiałów medycznych. Powyższa skarga została podpisana przez A. A. Wezwaniem z dnia 5 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do przedłożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownych dokumentów, z których wynikałoby umocowanie dla A. A. do wniesienia skargi w imieniu G. "Z." Sp. z o.o. na w/w decyzję. Jednocześnie Sąd wezwał do nadesłania aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z rejestru przedsiębiorców prowadzonego dla strony skarżącej przez Krajowy Rejestr Sądowy.

Wezwanie takie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 maja 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym poświadczeniu odbioru wezwania. Dotychczas G. "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nie przedłożyła żądanych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści przepisu art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl przepisu art. 29 powołanej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przedmiotowej sprawie zarówno osoba wnosząca skargę w imieniu G. "Z." Sp. z o.o., jak i sama skarżąca – pomimo wezwania sądu – nie złożyły stosownych dokumentów.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.