Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2004 r., sygn. akt I SA 2323/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Centrali [...] "Z." sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczenia [...] Centrali [...] "Z." Spółka z o.o. jako strony w postępowaniu administracyjnym postanawia
Skład
Przewodniczący a WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie,
  2. zwrócić skarżącej kwotę pięć złotych tj. połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

I SA 2323/03

Uzasadnienie

Skarżąca [...] Centrala [...] "Z." Sp. z o.o. w Z.u, reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata J. S. w piśmie z dnia 6 maja 2004 r. wniosła o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi z dnia 13 października 2003 r.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie i nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 tej ustawy, wyłączające związanie Sądu wnioskiem o cofnięcie skargi.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 wyżej powołanej ustawy sąd zwraca stronom połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia.

W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.