Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA 2327/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prezydenta m. L. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w W. z dnia [...] sierpnia 2002r. nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Skarżący Prezydent m. L. pismem z dnia 17 maja 2004r. cofnął skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w W. z dnia [...] sierpnia 2002r. nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia Instytucji [...] "H." nieruchomością położoną w L. przy ul. [...], oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] m2.

Cofnięcie to obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na zasadzie art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skoro nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.