Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2004 r., I SA 2384/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·8 stycznia 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. postanawia: odrzucić skargę
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Cezary Pryca

Uzasadnienie

Z materiału dokumentacyjnego zgromadzonego w sprawie wynika, że aktualnie przed Prezydentem W. toczy się postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia odszkodowania za przejęte gospodarstwo rolne położone w W. przy ul. [...]. W dniu 10 kwietnia 2003 r. R. W. wystąpił do Wojewody [...] z zażaleniem złożonym w trybie określonym w art. 37 kpa. Pismem z dnia 30 marca 2003 r. R. W. został poinformowany, że sprawa dotycząca ustalenia odszkodowania za przejęte gospodarstwo rolne zostanie załatwiona w terminie dwóch miesięcy, licząc od daty zgromadzenia całości materiału dowodowego. Następnie postanowieniem z [...] sierpnia 2003 r. numer [...] Wojewoda [...] uznał za nieuzasadnione zażalenie R. W., złożone w trybie określonym w art. 37 kpa.

Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżone postanowienie jest rozstrzygnięciem incydentalnym, wydanym w toku postępowania administracyjnego, na które zgodnie z treścią art. 141 kpa nie przysługuje zażalenie. Właściwość rzeczową sądów administracyjnych określają przepisy art. 1, art. 2, art. 3, art. 4 i art. 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z treści wymienionych wyżej przepisów prawa nie wynika aby sądy administracyjne były rzeczowo właściwe do rozstrzygnięcia w sprawach skarg na postanowienia organów administracji publicznej wydane po rozpatrzeniu zażalenia złożonego w trybie art. 37 kpa.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.