Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2004 r., sygn. akt I SA 2410/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] I. - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić [...] I. - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 30 (trzydzieści) złotych uiszczoną tytułem wpisu.

Uzasadnienie

Sąd dwukrotnie zwracał się do skarżącej Spółki o uzupełnienie braków formalnych skargi polegających na przedłożeniu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisywania przez W. P. i A. S. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...].

Wezwania powyższe zostały doręczone pierwotnie w trybie doręczenia zastępczego a następnie w dniu 2 lipca 2004 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji.

Ponieważ do dnia dzisiejszego nie nastąpiło uzupełnienie braków formalnych skargi Sąd - z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) - orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.