Uzasadnienie
W dniu 12 listopada 2003 r. "L." sp. z o. o. w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Wezwaniem z dnia 19 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał pełnomocnika skarżącej T. L. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania i wniesienia tego pisma oraz do występowania przed sądami administracyjnymi w imieniu strony, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 listopada 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 1 grudnia 2004 r.
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Według art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z akt sprawy wynika, że w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 19 listopada 2004 r. pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi, albowiem nie przedłożył do dnia 1 grudnia 2004 r. pełnomocnictwa bądź innego dokumentu wykazującego umocowanie T. L. do podpisania i wniesienia skargi oraz reprezentowania "L." sp. z o. o. w W. przed sądem administracyjnym.
Należy również podkreślić, że powyższego braku formalnego nie sanuje złożone do akt sądowych w dniu 1 grudnia 2004 r. pełnomocnictwo, ponieważ nie dotyczy ono reprezentanta strony, wskazanego w wezwaniu Sądu, o którym mowa wyżej.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.