Uzasadnienie
W dniu 8 listopada 2003 r., B. M. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. Odpis skargi przekazany został organowi odwoławczemu, a ten w dniu 24 czerwca 2004 r. przesłał akta sprawy oraz odpowiedź na skargę z wnioskiem o oddalenie skargi.
W dniu 24 maja 2004 r. skarżąca złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pismo procesowe, w którym oświadczyła, że wycofuje skargę złożoną dnia 8 listopada 2003 r. Skarżąca wyjaśniła, iż skarga dotyczyła wypłaty zasiłku pielęgnacyjnego, który został jej wypłacony i z tych względów skargę cofa.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej połowę wpisu.