Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA 2559/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J., J. D., N. F. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

l SA 2559-2562/02

M. J., J. D., N. F. i J. K. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości położonej w O. Pismem z dnia 19 maja 2004 r. skarżący cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będąc sądem właściwym w niniejszej na podstawie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), rozpoznając sprawę zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zważył, co następuje:

Stosownie do art. 161 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że okoliczność taka ma miejsce w niniejszym przypadku Sąd orzekając na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 161 § 2 cyt. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.