Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 lutego 1982 r., I SA 2764/81

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·1 lutego 1982 r.

Teza

Przesłanką ewentualnego umorzenia w całości lub w części wymierzonej opłaty za szczególne korzystanie z wód są szczególnie uzasadnione względy techniczne, ekonomiczne lub społeczne.

Sentencja

  1. oddala skargę w przedmiocie odmowy umorzenia części opłaty za szczególne korzystanie z wód.

Uzasadnienie

Trudno jest mówić o tych względach, w sytuacji, gdy ich istotą jest od lat nieprzestrzeganie prawa, w tym art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, nakazującego zakładom wprowadzającym ścieki do wód lub do rzeki - budowę, utrzymanie i eksploatację urządzeń zabezpieczających wody przed zanieczyszczeniem.

Ochrona wód leży w interesie społecznym, który musi przeważać nad interesem strony.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.