Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 lutego 1982 r., I SA 2764/81
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·1 lutego 1982 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Przesłanką ewentualnego umorzenia w całości lub w części wymierzonej opłaty za szczególne korzystanie z wód są szczególnie uzasadnione względy techniczne, ekonomiczne lub społeczne.
Sentencja
oddala skargę w przedmiocie odmowy umorzenia części opłaty za szczególne korzystanie z wód.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Trudno jest mówić o tych względach, w sytuacji, gdy ich istotą jest od lat nieprzestrzeganie prawa, w tym art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, nakazującego zakładom wprowadzającym ścieki do wód lub do rzeki - budowę, utrzymanie i eksploatację urządzeń zabezpieczających wody przed zanieczyszczeniem.
Ochrona wód leży w interesie społecznym, który musi przeważać nad interesem strony.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.