Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 28 i 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wezwał E. M. Zastępcę Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. do przedłożenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – aktualnego w momencie wnoszenia skargi dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do podpisania i wniesienia skargi w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. na decyzję na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...].
Wprawdzie E. M. w wyznaczonym terminie poinformował Sąd, że jego umocowanie do podpisania skargi w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. wynika z Decyzji nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w sprawie zadań i kompetencji I Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji, II Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji i Szefa Logistyki oraz Decyzji nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. z dnia [...] kwietnia 2003 r. zmieniającej ww. decyzję, których potwierdzone kopie przesłał Sądowi, jednakże, z żadnej z tych decyzji nie wynika umocowanie dla Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. do wniesienia skargi w niniejszej sprawie w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji.