Uzasadnienie
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uzupełnionej pismem z dnia 19 stycznia 2004r. J. Z. domagała się zmiany postanowienia Sądu Powiatowego w T. z dnia [...] września 1961 r., uzupełnionego postanowieniem z dnia [...] października 1961 r. w sprawie [...] o dział spadku po swych rodzicach J. i H. B. Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 grudnia 2003r. w myśl art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Zgodnie z art. 3 § 1 tej ostatniej ustawy sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo które kończą postępowania, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, oraz na inne niż wyżej wskazane akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 §2 pkt. 1-4 ustawy).
W wymienionym katalogu spraw nie mieszczą się środki prawne służące od prawomocnych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych, gdyż w myśl art. 2 § 1 kodeksu postępowania cywilnego do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne.
Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.