- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 6 maja 2004 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi F. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego F. P. kwotę 30 zł (trzydzieści zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA
Hanna Raszkowska Marzanna Glabas Irena Szczepkowska (sprawozdawca) Urszula Wojciechowska protokolant
Postanowienie WSA w Olsztynie z 6 maja 2004 r., I SA 404/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 14 lutego 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga F. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2002 r., nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek wybudowania urządzenia infrastruktury technicznej.
Termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień 6 maja 2004 r.
W dniu 5 maja 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. złożyło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pismo procesowe z dnia 4 maja 2004 r. z wnioskiem o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi F. P. na wskazaną wyżej decyzję z dnia 20 listopada 2002 r. W uzasadnieniu poinformowano Sąd, iż decyzją z dnia 4 maja 2004 r., nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Zarządu Miasta O. i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji. Do pisma załączono kopię wskazanej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższa skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 zezm.).
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie zaś art. 161 § l pkt 3 wskazanej ustawy Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W sprawie niniejszej, z uwagi na uwzględnienie przedmiotowej skargi w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., brak jest przedmiotu sporu, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w oparciu wskazane przepisy.
Z powyższych względów na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono zgodnie z treścią art. 201 § l powołanej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.