Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 sierpnia 1997 r., I SA 450/97

Teza

Wprawdzie wniosek o przedłużenie terminu zabudowy na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ nie jest rozpoznawany w postępowaniu administracyjnym i kwestia ta nie podlega kontroli w administracyjnym toku instancji ale jego nierozpoznanie /zresztą przez ten sam organ, który wydaje decyzję o rozwiązaniu umowy/ jest przeszkodą w prowadzeniu postępowania zmierzającego do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego na zasadzie art. 26 ust. 2 powyższej ustawy i wydania w tej sprawie decyzji niekorzystnej dla strony.

Sentencja

1. uchyla zaskarżoną decyzję.