Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 kwietnia 1994 r., I SA 511/94

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·26 kwietnia 1994 r.

Powołane przepisy

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Zgodnie z zaświadczeniem spółdzielni wkład budowlany jest jednoznacznie rozgraniczony z kwotą wpłaconą na gazyfikację miasta.

W związku z tym nie może być doliczony do wysokości wpłaconego wkładu.

Natomiast w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowywania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991-1995 oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. nr 103 poz. 446/ w sposób jednoznaczny określono, że wydatki mogą być poniesione na wkład mieszkaniowy lub budowlany do spółdzielni albo innej jednostki organizacyjnej, budującej budynki mieszkalne.

Również żaden inny cel określony w art. 7 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy nie obejmuje wydatków, które są związane z gazyfikacją miasta.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.