Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 stycznia 2004 r., sygn. akt I SA 525/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Sędzia NSA Zbigniew Rausz Asesor WSA Beata Jezielska przewodniczący, sprawozdawca
Romualda Gumińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. i P. P. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 lutego 2002r Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. Nr "[...]" z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia przez J. i P. P. prawa własności 475/566 części nieruchomości gruntowej położonej w E. przy ul. "[...]". W uzasadnieniu wskazano, iż użytkownicy wieczyści nie spełniają przesłanek uprawniających do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości w trybie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r.

Na decyzję tę skargę wnieśli J. i P. P., podnosząc iż w ich ocenie przysługuje im roszczenie o nieodpłatne nabycie prawa własności nieruchomości.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Jednakże decyzją Nr "[...]" wydaną przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło powyższą skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będących przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.