Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 października 1983 r., I SA 717/83

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·20 października 1983 r.

Teza

  1. Decyzję o wykonaniu na koszt Państwa, za zwrotem części kosztów, urządzeń melioracji wodnych wydaje się na wniosek spółki wodnej, rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub większości zainteresowanych właścicieli nieruchomości. Większość ta nie jest wymagana jeżeli wniosek zostanie zgłoszony przez właścicieli co najmniej połowy ogólnego obszaru gruntów przewidzianych do zmeliorowania.
  2. Nie może być uznane za wniosek pismo podpisane tylko przez sołtysa, w którym podaje się że zainteresowanych melioracją jest 40 rolników, takie stwierdzenie bez wyraźnego oświadczenia zainteresowanych rolników nie może być uznane za wystarczające.
  3. Za wniosek nie może być uznany protokół z zebrania wiejskiego, na którym rolnicy podjęli inicjatywę czynu społecznego przy planowanym przeprowadzeniu melioracji a to nie jest jednoznaczne z wnioskiem o wykonanie urządzeń melioracji wodnych.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.