Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 maja 2004 r., I SA 807/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·25 maja 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 maja 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty za niezagospodarowanie w terminie działki będącej w użytkowaniu wieczystym postanawia - I umorzyć postępowanie; II zwrócić koszty postępowania w kwocie 15 zł (piętnaście) w połowie wniesionego wpisu od skargi.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia del. SO Asesor WSA
Janina Kosowska (spr.) Maria Matyja Irena Szczepkowska Grzegorz Klimek protokolant

Uzasadnienie

W dniu 7 kwietnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpłynęła skarga J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 26 lutego 2003 r., Nr "[...]". Decyzją tą organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Burmistrza M. z dnia 27 grudnia 2002 r. w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej z tytułu niezagospodarowania przez skarżącego w terminie działki będącej w jego użytkowaniu wieczystym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. W piśmie z dnia 4 lipca 2003 r., stanowiącym uzupełnienie odpowiedzi na skargę, Kolegium wskazało natomiast, iż w dniu 29 maja 2003 r. Burmistrz M. podjął decyzję o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, której dotyczy postępowanie, w prawo własności.

W dniu 25 maja 2004 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga J. K., skarżący oświadczył, że cofa skargę. Pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. nie sprzeciwił się jej wycofaniu.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) i art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie. Zasądzenie zwrotu kosztów sądowych nastąpiło natomiast na podstawie art. 232 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.