Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 1989 r., I SA 879/89
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·8 grudnia 1989 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Uzgodnienie projektu prac budowlanych w obiekcie zabytkowym dokonane przez wojewódzkiego konserwatora zabytków nie jest wprawdzie decyzją administracyjną w rozumieniu art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i o muzeach /Dz.U. nr 10 poz. 48 ze zm./, stanowi jednak obietnicę /promesę/ wydania we właściwym czasie zezwolenia przewidzianego tym przepisem. Wojewódzki konserwator zabytków jest bowiem związany - przy wydawaniu żądanej decyzji w oparciu o art. 27 ust. 1 wymienionej ustawy - wyrażonym we wstępnej fazie postępowania, w sposób władczy stanowiskiem, chyba że w sprawie nastąpią istotne zmiany stanu faktycznego lub prawnego.
Ten sam organ w tym samym przedmiocie nie może wypowiadać innego stanowiska na użytek sądu cywilnego i innego stanowiska w postępowaniu administracyjnym.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.