Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
W przypadku, gdyby wnioskodawca wywłaszczenia, Rejon Dróg Publicznych - a więc jednostka organizacyjna eksploatująca piasek na cele, o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /Dz.U. 1974 nr 10 poz. 64/ miała w planie wyłącznie pobór piasku do budowy i konserwacji dróg, zasadne byłoby zastosowanie szczególnego trybu wywłaszczenia, zapewniającego Rejonowi Dróg Publicznych możliwość realizacji jego zadań, bez uciekania się do środka ostatecznego, jakim jest odjęcie prawa własności nieruchomości.
Zastosowanie zatem trybu przewidzianego w art. 3 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej bez uprzedniego wyjaśnienia możliwości zaspokojenia potrzeb wnioskodawcy wywłaszczenia, na podstawie art. 37 ust. 1 tej ustawy - stanowi naruszenie przepisów prawa materialnego.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.