Uzasadnienie
I SA/Bd 100/08
W dniu 9 listopada 2005 r. F. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oraz określenia należnego zobowiązania w podatku akcyzowym.
W piśmie z dnia 1 maja 2008 r. skarżący oświadczył, iż cofa swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Badając dopuszczalność cofnięcia skargi przez F. B. Sąd nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż jej cofniecie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
Wobec powyższego, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
E.Kruppik-Świetlicka I.Najda-Ossowska M.Łent