- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 07 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi "B." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999 postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2005 r., I SA/Bd 101/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2004r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999.
W dniu 19 stycznia 2005r wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skarga podatnika, wniesiona i podpisana przez pełnomocnika radcę prawnego Z. M. Do skargi nie zostało jednak załączone pełnomocnictwo; z treści skargi także nie wynika, by stanowiło ono załącznik do skargi.
Pismem z dnia 10 lutego 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: uiszczenie wpisu w kwocie 508 zł, złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego a także złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu skarżącej Spółki – aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz podania dokładnego adresu Spółki. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 18 lutego 2005r. W zakreślonym terminie pełnomocnik złożył odpis z KRS, uiścił na piśmie znaki opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz wniósł o udzielenie skarżącej prawa pomocy. Jednocześnie nie został uzupełniony brak formalny w postaci złożenia pełnomocnictwa od strony skarżącej, z którego wynikałoby umocowanie do wniesienia skargi.
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik jest obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt pełnomocnictwo, niedopełnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę obowiązku dołączenia pełnomocnictwa stanowi podstawę do wezwania pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi przez dołączenie pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi (podobnie WSA w postanowieniu z 05.04.2004r II SA/Wr 1225/01, ONSAiWSA 2004/3/53). Na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.