- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 18 marca 2013r.na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 marca 2013 r., I SA/Bd 1011/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 października 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...]r. umarzającą postępowanie w sprawie określenia J. J. (skarżącemu) wysokości zobowiązania w opłacie od posiadania psa za 2012r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Na powyższą decyzję organu odwoławczego J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Rozpatrując złożone od powyższego zarządzenia zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013r. sygn. akt II FZ 8/13 oddalił je.
W związku z powyższym Sąd ponownie przesłał skarżącemu prawomocne zarządzenie z dnia 10 grudnia 2012 r., wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 04 lutego 2013r. (k. nr 25 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 11 lutego 2013r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 05 listopada 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.