Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 stycznia 2012 r., I SA/Bd 1018/11

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia:

Skład

Sędzia WSA Dariusz Dudra

Sentencja

1. umorzyć postępowanie
2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. D. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 05 grudnia 2011 r. Minister Finansów poinformował tut. Sąd, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), interpretacją indywidualną z dnia [...] uwzględnił złożoną przez stronę skargę w całości, uznając stanowisko przedstawione we wniosku o interpretację za prawidłowe. Mając na uwadze powyższe, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. skarżący poinformował tut. Sąd, że w związku z uwzględnieniem skargi w całości w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, nie jest zainteresowany kontynuacją postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie, w związku z wydaniem przez Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 wskazanej ustawy interpretacji indywidualnej z dnia [...] uwzględniającej skargę w całości, zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Za wnioskiem tym przemawia również stanowisko stron, które wyraziły wolę zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 209, art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 powołanej ustawy w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).