Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 12 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 105/10

Metryka

Sąd
I SA/Bd 105/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Urszula Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 stycznia 2010 r. S. M. złożył przez swojego pełnomocnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. pełnomocnik strony skarżącej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2010r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik strony skarżącej odebrał wezwanie w dniu 23 lutego 2010 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 2 marca 2010 r.

Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.