Uzasadnienie
Skarżący, korzystający ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie postanowienia referendarza sądowego z 02 marca 2011 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowienie adwokata z uwagi na brak środków pieniężnych oraz konieczność sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskujący celem uwiarygodnienia, iż nie posiada dochodów oraz majątku odwołał się do postępowań, w których wcześniej został zwolniony od opłat za czynności podejmowane przez Sąd.
W sprawie zważono, co następuje:
Mając na względzie treść przepisu art. 239 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. oraz fakt, że skarżącemu przyznano już w niniejszej sprawie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, to ponowiony wniosek w tym przedmiocie należało oddalić.
Z kolei zasadność przyznania adwokata podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek zawartych w art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W myśl tego przepisu strona zainteresowana winna uprawdopodobnić, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analizując sytuację materialną strony należy mieć po pierwsze na uwadze pozytywne dla niej postanowienie, którym uznano, że poniesienie kosztów sądowych nie mieści się w zakresie jej możliwości płatniczych.
Po drugie, skoro zdolność finansowa skarżącego od dnia zwolnienia od kosztów sądowych nie uległa zmianie, a ubiegający nadal jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, która nie posiada majątku i pozostaje na utrzymaniu rodziny, to należało dojść do przekonania, że zainteresowany również nie dysponuje środkami pozwalającymi na opłacenie pełnomocnika.
Z tych powodów, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.