Uzasadnienie
Wyżej wymienionym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. umorzył postępowanie odwoławcze wszczęte wskutek zażalenia M. L. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], odmawiające zawieszenia prowadzonego z jej majątku postępowania egzekucyjnego.
Na powyższe postanowienie organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 29 lutego 2012r. (k. nr 7 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 07 marca 2012r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.