Uzasadnienie
W dniu 14 lutego 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) M. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Zamieszkują u rodziców. Mają na utrzymaniu dwójkę małoletnich dzieci. Łączny dochód gospodarstwa domowego wyniósł za styczeń 2012r. [...] zł netto ([...] zł brutto). Do wniosku dołączyli m.in. kserokopie faktur za media oraz tytułów wykonawczych. Ponadto podali, że ponoszą miesięcznie m.in. następujące koszty: wyżywienie około [...] zł, przedszkole [...] zł, rata kredytu [...] zł. Oświadczyli, że nie posiadają oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Następnie w dniu 1 marca 2012r. do tut. Sądu wpłynął formularz PPPr Spółki. W uzasadnieniu powołali się na fakty zawarte w formularzu PPF. Podano, że skarżąca nie posiada majątku oraz środków trwałych zaś za ostatni rok obrotowy nie poniosła straty ani nie uzyskała zysku. Na rachunku bankowym znajduje się [...] zł.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa (art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.) następuje w sytuacji, jeżeli osoba prawna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Decydujące znaczenie przy rozpoznawaniu niniejszej sprawy miały dane zawarte w formularzu PPPr. Jednakże w uzasadnieniu tegoż formularza wspólnicy Spółki powołali się na fakty zawarte w formularzu PPF.
Mając powyższe na względzie jak i przepis art. 22 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000r., nr 94 poz. 1037 ze zm.) stanowiący, że każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 należało stwierdzić, że w wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu – w szczególności pełnego wpisu od skargi. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący utrzymują się z dochodu w wysokości [...] zł netto za styczeń 2012r. Poza tym mają na utrzymaniu dwójkę małoletnich dzieci. Jednakże zamieszkują z rodzicami dzięki czemu ich ogólne koszty utrzymania są niższe aniżeli w przypadku gdyby mieszkali samodzielnie. Wychodząc naprzeciw ich żądaniu postanowiono zwolnić skarżących od ½ części wpisu od skargi.
Uiszczenie całego wpisu od skargi przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostaliby pozbawieni prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.