Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 stycznia 2010r. Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia[...]., którą uchylono decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...]. oraz odmówiono Spółce przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2005r.
W dniu 19 marca 2010r. skarżąca Spółka wpłaciła przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, tytułem wpisu od skargi kwotę [...]
Pismem z dnia 13 lipca 2010r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu w kwocie [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę wyższą od należnej (...zł), bowiem zaskarżona do Sądu decyzja została wydana w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, w związku z czym stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) strona była obowiązana uiścić wpis stały w wysokości [...] zł.
W rezultacie strona nadpłaciła wpis od skargi w kwocie [...] zł i Sąd dokonał zwrotu tej kwoty na podstawie art. 225 p.p.s.a.