Uzasadnienie
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie zaś z art. 216 p.p.s.a. jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewidziano, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nieokreślenie przez wnoszącego skargę wartości przedmiotu zaskarżenia jest brakiem formalnym skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono skarżącej w dniu 29 grudnia 2014 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, k. 16 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 5 stycznia 2015 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.