Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 1333/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. H. w likwidacji sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodów.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

UZADANIENIE

Pismem z dnia 26 listopada 2014r. skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. odmawiającego przeprowadzenia dowodów w toku prowadzonego postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Przede wszystkim należy wskazać, iż nie każdy akt organu administracji publicznej podlega kognicji sądu administracyjnego. Zakres działania sądów administracyjnych został określony w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej: "p.p.s.a" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy: 1) zażalenie, 2) kończące postępowanie, 3) rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie w sprawie odmowy przeprowadzenie wniosku dowodowego nie należy do żadnej ze wskazanych kategorii. Nie przysługuje na nie zażalenie i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie jest także postanowieniem kończącym postępowanie, gdyż nie zamyka drogi do rozstrzygnięcia sprawy w drodze decyzji administracyjnej.

Dopiero wyczerpanie administracyjnego toku instancji otworzy skarżącej drogę do uruchomienia kontroli sądu administracyjnego i możliwość zbadania legalności przedmiotowego postanowienia w ramach rozpoznawania skargi na decyzję organu podatkowego w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług i zapewni także skarżącej dostateczną ochronę jej praw, w tym prawa do sądu.

W rezultacie skarga została wniesiona na postanowienie nieobjęte zakresem właściwości sądu administracyjnego.

W myśl art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.