Uzasadnienie
W dniu [...] 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Z tytułu umowy o prace skarżący otrzymuje miesięczne wynagrodzenie w kwocie [...] zł brutto miesięcznie, z którego prowadzona jest egzekucja przez Urząd Skarbowy. Skarżący oświadczył, że innego majątku nie posiada.
W tym miejscu wskazać należy, że orzekający odstąpił od wezwania strony w trybie art. 255 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., albowiem w sprawie I SA/Bd 837/14 złożono stosowne materiały źródłowe, zaś dokumenty te zachowują aktualność. Przedłożono: zeznanie podatkowe za 2013r. z którego wynika, za powyższy okres skarżący osiągnął dochód w kwocie [...] zł., umowę ugody z bankiem, wyciąg z rachunku bankowego, wyciąg z rachunku karty kredytowej, RMUA wystawione przez pracodawcę za okres od [...] 2013r. do [...] 2014r. oraz dokumenty potwierdzające prowadzenie egzekucji komorniczej. Ponadto skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz samochodu; zamieszkuje u rodziców; nie korzystał z pomocy świadczeń socjalnych; jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie za pracę.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej i majątkowej skarżącego należy stwierdzić, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zaważył na tym przede wszystkim fakt, że skarżący obecnie utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę, które jak wynika z przedłożonego zaświadczenia wynosi ok. [...] zł netto miesięcznie. Jednakże z przedłożonych RMUA wynika, że wynagrodzenie po potrąceniu było wypłacane skarżącemu za okres od [...] 2013r. do [...] 2014r. w kwotach od [...] zł do [...] zł. Z przedłożonego oświadczenia wynika, że skarżący spłaca kredyt hipoteczny gdzie miesięczna rata wynosi ok. [...] zł. W tym stanie rzeczy, należy stwierdzić, że strona skarżąca spełnia ustawowe przesłanki przyznania jej prawa pomocy w całości, albowiem nie jest ona ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na koniec wyjaśnić należy skarżącemu, że wyznaczenie imienne adwokata jest wyłączną prerogatywą właściwych organów samorządu zawodowego.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.